個人用過去問感想メモ。見返すと「面白い」ばかりで多分参考にはならない。
理科
全体的に大人が解いたら面白い。どこにどんな経路で到達すれば面白いのか考えると楽しい受験に近づけるかも。
※思い返すとそもそも中学生の頃から模試とか好きだったので大人なら面白い云々ではなく個人的な感覚なのか？今でも資格試験の頭を回転させる感じ好きだし····。準備不足のスカッと解けない試験も割と楽しいから、解けるから楽しいわけではないかも。もしそうなら単に試験好きになる方法を考えるのが良い？成功体験を積むとか？
桜蔭
意外と(？)面白い感じではない。きちんと解いたら印象変わるか？
豊島岡
これまで見た女子校で一番難しい気がする。骨があるという意味での面白さ。
白百合
面白い。今のところ一番楽しそうと感じたかも。上手くできてる感じ。
雙葉
御三家だけど桜蔭とは印象が違う。少し面白い感じ。
偏差値50くらいの学校
これまた意外と面白い。このくらいなら辛うじて私の知ってる小学生が解いている姿が想像できる。
女子学院
一段面白いの質が変わった感じ。やるな〜という面白さ。
学習院女子
面白いっちゃ面白いけど、一部マニアックじゃない？！完答は難しそうだけど、問題によっては5割で平均ぽいのでまあイケるか？
偏差値40くらいの学校
中学の定期テストの問題みたいな出題だと思った。問題数も少なくてこれならゆとりの受験が出来るかな？
算数
栄東
変わった切り口の問題に感じられてとても面白かった。なんか程よい感じが好き。
白百合
解いていて頭を使っている感じがした。解き方は図形含めだいたいこうかな〜くらいの感じはあるが、紙に書かないと各大問の2問目以降はしんどい。全問解ける感じは全然しない。一回本気で解いてみたくなった。理科に続いて問題好きだな〜。
偏差値50後半の女子校
これはいける気がする。ただ、処理スピードがいるかも。大人から見ると理科も基本レベルに見えるのでこの辺りに壁があるのかなと。進学実績もこの辺りから落ちてくる。(四谷大塚60→マーチ附属的な→この辺りの学校)